AHQS 記事アーカイブ

論文紹介:Efficacy and safety of acupuncture as an adjuvant therapy for osteoporosis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials「骨粗鬆症に対する補助療法としての鍼治療の有効性と安全性:ランダム化比較試験のシステマティックレビューおよびメタアナリシス」

引用(APA形式)

Teng, Z., Zhu, J., Li, K., Tong, T., Li, W., Chu, H., & Sun, P. (2025). Efficacy and safety of acupuncture as an adjuvant therapy for osteoporosis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Frontiers in Endocrinology, 16, 1561344. https://doi.org/10.3389/fendo.2025.1561344 


論文紹介:Efficacy and safety of acupuncture as an adjuvant therapy for osteoporosis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials「骨粗鬆症に対する補助療法としての鍼治療の有効性と安全性:ランダム化比較試験のシステマティックレビューおよびメタアナリシス」

本研究は、2014年から2024年に報告された28件のランダム化比較試験(計2,758例)を対象に、骨粗鬆症治療への鍼治療(単独または標準治療併用)の有効性と安全性を評価したシステマティックレビューおよびメタアナリシスです。

  • 主な評価項目および解析手法

    • 主要アウトカム:骨密度(BMD)の変化(全身、大腿骨頸部、腰椎、ワード三角、股関節部)

    • 二次アウトカム:骨代謝マーカー(BGP、ALP、血清カルシウム等)、疼痛評価(VAS)、生活の質(SF-36)、TCM症候スコア、有害事象

    • 統計解析:RevMan 5.4およびStata 15.0によるメタ解析、異質性評価にI²、感度解析およびサブグループ解析を実施 

  • 主な結果

    • 骨密度の有意改善(鍼群 vs 対照群)

      • 全身BMD:SMD = 0.47, p = 0.03

      • 大腿骨頸部:MD = 0.05, p = 0.01

      • 腰椎:SMD = 0.40, p < 0.001

      • ワード三角:MD = 0.07, p = 0.02

      • 股関節部:SMD = 0.55, p < 0.001

        特に閉経後骨粗鬆症サブグループで顕著な効果を示しました 

    • 温鍼(WNM)は大腿骨頸部および股関節部のBMD改善、電気鍼(EA)は血清カルシウムの上昇に優位性を示し、介入期間3ヶ月以内の短期施術が最も効果的でした 

    • 疼痛スコアや生活の質、骨代謝マーカーの改善に加え、有害事象の発現率低下も確認され、安全性も良好でした 

  • 使用された主な経穴

    28件のRCTで合計49穴が用いられ、その中で最も頻用された経絡および経穴は以下の通りです 

    • 腎兪 (BL23)

    • 脾兪 (BL20)

    • 足三里 (ST36)

    • 懸鐘 (GB39)

    • 命門 (GV4)

    これらの経穴は、腎経や足太陽膀胱経など骨代謝に関連する経絡上に位置し、骨形成促進や血流改善を介して骨強度向上に寄与すると考えられています。


結論

鍼治療は骨粗鬆症への有効かつ安全な補助療法であることが示されました。しかし、地域偏倚や各RCT間のプロトコール差異といった限界も存在するため、今後は多施設・大規模RCTによる経穴・刺鍼法・介入期間の標準化および長期追跡調査が求められます。